根据该委员会的说法，所谓“光荣三十年”期间发生的民主危机的原因是：年” » 是福利 斯洛文尼亚移动数据库 国家模式本身的结果。当然，委员会的建议是结束这种从社会层面理解民主的模式，并选择一种赋予个人特权的最低限度的程序民主。当然，这种模式在政治上取得了胜利，特别是在玛格丽特·撒切尔和罗纳德·里根的保守主义革命之后。然而，冲突并没有消失，而是呈现出新的形式，并出现了新的参与者。
为什么这种因三边委员会等批评而诞生的模式会分裂社会主体？它在多大程度上与共和传统相关？ 事实上，我从1975年三边委员会文件开始，因为它揭示了民主观念的一系列变化，特别是西欧和美国。在那一刻之前，自第二次世界大战结束以来，民主契约的建立显然意味着一种社会观念。马歇尔计划已经制定，货币协议已经制定，以允许不同国家之间进行合作，并且建立了牢固的民主国家，其中对公民生命尊严的关注是基本方面之一。然而，三边委员会认为，这些民主国家陷入了危机，因为政府通过社会政策使国家不堪重负，使国家依赖于社会协会和运动。